User talk:Olybrius

絕學無憂
档案

Sad cats[edit]

Hi Olybrius, I noticed that you have created Category:Sad cats. Were you aware that we had already Category:Sad-looking cats? IMHO, the latter one is a bit more appropriate, as the "sadness" of cats is our perception of their appearance. So, I would propose to merge "your" cat into the old one. What's your opinion? --Túrelio (talk) 16:43, 25 January 2022 (UTC)Reply[reply]

Ah, thank you, I didn't know/remember that category. Sad-looking seems a bit periphrastic but that's consistent with our tradition of unambiguousness. I mean even with images of humans, emotions aren't that easy to read and rather subjective, so sad cats would be perfectly fine with me. Actually many of the cats in this category look more bored than sad. A bored-looking cats category anyone? - Olybrius (talk) 17:12, 25 January 2022 (UTC)Reply[reply]

That might be an alternative. ;-) --Túrelio (talk) 17:18, 25 January 2022 (UTC)Reply[reply]

Erreur repérée[edit]

Bonsoir Olybrius, je viens sur votre page de discussion car j'ai remarqué votre ajout de Category:2016 photographs of Hautes-Pyrénées pour tous les fichier de Category:Tour de France 2016, étape 18. Or, cette étape ne s'est pas déroulée dans le département des Hautes-Pyrénées, contrairement à ce qui est indiqué sur la catégorie. J'aurais bien corrigé moi-même tout cela, mais il y a beaucoup de fichiers à traiter. Wikipédiennement, F123 (talk) 19:31, 1 February 2022 (UTC)Reply[reply]

Ah oui en effet, bien vu, merci ! J'ai corrigé. - Olybrius (talk) 20:18, 1 February 2022 (UTC)Reply[reply]

Postcard publisher categories[edit]

Hi. Do you mind if I ask why you changed the categories for postcard publishers from "in" and "of" to "from"? Thanks. --Adamant1 (talk) 09:56, 3 February 2022 (UTC)Reply[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ไทย ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

Template:21st-century architecture in France

Ox1997cow (talk) 13:07, 27 March 2022 (UTC)Reply[reply]

File:Saint-Girons - 20160629 (1).jpg et catégorie Livebox[edit]

Bonjour Olybrius.

J'étais en train de catégoriser les photos qui étaient présentes dans la catégorie Livebox et je suis tombé sur cette photo : File:Saint-Girons - 20160629 (1).jpg. Mais je ne vois pas de Livebox dans la pièce. Était-ce bien la catégorie "Livebox" que vous vouliez ajouter ici. Cordialement, --Poudou99 (talk) 22:41, 11 April 2022 (UTC)Reply[reply]

Ben si, sur le semainier (une Livebox Play apparemment). Certes elle assez discrète, mais bon elle bien est là ;) - Olybrius (talk) 11:05, 12 April 2022 (UTC)Reply[reply]

Ah oui, elle se fond bien dans le décor ;)

Merci pour la réponse. --Poudou99 (talk) 13:09, 12 April 2022 (UTC)Reply[reply]

Dates des régions[edit]

Bonjour, pourrais-tu stp arrêter cette histoire de pd ? Ça part d'une bonne idée mais cela ne rime à rien. D'abord, cela nécessiterai une maintenance impossible, les limites régionales étant parfois mouvantes et, bien sûr, il n'y a plus personne pour faire la mise à jour. C'est comme cela que j'ai déjà rencontré des "present day Champagne-Ardenne". Un fantaisiste avait pensé à créer la page mais, bien sûr, n'avait pas eu le courage de corriger ce qui n'avait plus aucun sens. Les autres se débrouilleront avec le fatras qu'il a laissé… Plus ridicule, tu meurs. D'autre part, ce n'est pas appliqué pour toutes les régions, pas de "present day Bretagne" ou "present day Guadeloupe" par exemple, qui pourtant ont été sérieusement modifiées. Ensuite, cela n'existe que pour des régions françaises, comme si un petit malin avait décidé de se distinguer, sans aucune concertation d'ailleurs, sur ce sujet mais sans toucher les départements (ils ne changent pas, eux ?) ni la France ("1872 in France", c'est comme "1872 in present day France" peut-être ?), ni surtout avec aucun autre pays ou région. Les Allemands, qui sont à des lieux devant nous au niveau de la catégorisation n'ont pas vu l'intérêt de créer des pages "1946 in present day Baden-Württemberg" qui pourtant n'existait pas à ce moment là ou "1812 in present day Bavaria" alors que la Bavière d'alors n'a rien à voir avec l'actuelle Bavière. Les contributeurs de tous les pays du monde, à l'exception de deux ou trois Français, sont capables de comprendre que "1944 in Slovenia", cela veut dire 1944 sur le territoire de l'actuelle Slovénie sans avoir à préciser "1944 in what is now Slovenia but that didn't exist then". Il y a tellement de choses à faire au niveau de la catégorisation sans perdre son temps avec des catégories ingérables et pas suivies. --Birdie (talk) 12:13, 30 September 2022 (UTC)Reply[reply]

Category:Present-day_Haute-Garonne_in_the_3rd_century_BC[edit]

Present-day Haute-Garonne in the 3rd century BC has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.